CURIOSIDADE: Luca Scantamburlo O Regresso do Planeta X

Kerry Cassidy: Olá, sou Kerry Cassidy do Projeto Camelot, e estamos aqui com Luca Scantamburlo.

Luca Scantamburlo: Boa pronunciação. Muito bem. [Kerry ri]


KC: E estamos muito entusiasmados por estar com ele, algures em Itália. Não podemos dizer onde. Vamos cobrir alguns tópicos muito interessantes. Luca  é um jornalista talentoso. Ele está também em contato com Cristoforo Barbato e estamos muito interessados em ouvir o que Barbato tem para dizer. E Luca escreveu artigos sobre os assuntos que Barbato investigou. Estamos muito interessados nas ligações do Vaticano, e em tudo que nos possas dizer sobre isso.

LS: O meu nome é Luca Scantamburlo. Tenho 33 anos de idade e nasci em Itália. Tenho uma  formação em jornalismo. Além disso, nestes últimos dois ou três anos, escrevi diversos artigos sobre questões controversas - OVNIs, possíveis presenças extraterrestres na Terra e no sistema solar. E um dos meus artigos, uma interpretação, foi publicado também na Nexus New Times, que é uma revista bimestral, publicada na Austrália.

KC: alvez nos possas dizer como entraste em contacto com o Cristoforo Barbato.
LS: Sim. Cristoforo Barbato nasceu em Nápoles, em 1972, e o meu primeiro contacto com ele foi em 2002. Ele era o editor-chefe de uma revista de distribuíção nacional, cujo nome era Revista Stargate (Revista Portal Estelar). [aponta para a prateleira] Ali, em baixo, estão algumas cópias da revista, a revista italiana da qual Barbato era editor-chefe. Revista Stargate ali, à direita.

À esquerda, há uma cópia dela, está num formato tablóide parecido com uma outra revista para a qual Barbato trabalhou em Roma. [Kerry pega no tablóide] Exacto, Kerry. O nome é Extra Terrestre.  Agora já não existe mais. Essa foi uma das revistas que falava sobre OVNIS e fenómenos relacionados.
Tenho pena de não ter aqui nenhuma cópia duma outra revista que está em falta, para a qual Barbato trabalhou. Chamava-se Stargate, não Revista Stargate, como aquelas [gesticula]; apenas Stargate. Nessa revista, Barbato escreveu diversos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima.
Naquela altura eu não as comprei; nem sequer as conhecia. E, em 2002, eu perguntei a Barbato se estava interessado em publicar um dos meus trabalhos. Então, em 2002 ele publicou um dos meus artigos. Um outro saiu em 2003. E o que aconteceu... Em 2003, essa revista fechou. Então nessa altura, Cristoforo Barbato deixou de ser editor-chefe. Ele perdeu o emprego e voltou para casa.
Sabem, nós nunca nos conhecemos pessoalmente, nessa altura. Tivemos apenas contactos por e-mail e contactos telefónicos. E o que aconteceu mais tarde, em 2005, o que aconteceu... Eu li um pequeno artigo acerca da investigação de Cristoforo Barbato. E esse artigo era sobre uma estranha filmagem, que tinha sido mostrada ao público pela primeira vez, em abril de 2005, em Pescara. Pescara é uma grande cidade situada na costa do Mar Adriático. O Mar Adriático é um dos nossos mares, dos que temos na Europa.
Eu fiquei muito curioso, porque no artigo, o jornalista dizia que essa filmagem tinha vindo de um informador do interior do Vaticano, que tinha entrado em contacto com Cristoforo Barbato em 2000, no ano de 2000. E após alguns contactos, Cristoforo Barbato tomou posse da filmagem. E ele mostou-a ao público pela primeira vez, em 2005. Mas a filmagem, naquela altura, não estava disponivel na internet. Era uma filmagem de dois minutos.
Então eu escrevi um e-mail a Cristoforo Barbato e perguntei-lhe se havia alguma hipótese de ver a filmagem, porque a filmagem, como vos disse, não estava disponível. Então ele disse-me: Ah, sim, podes vir a uma conferência. Eu fui convidado para uma conferência em Santa Maria Madalena. É uma pequena localidade em Itália [perto de Génova]. E nessa ocasião, podemo-nos encontrar e terás oportunidade de ver a filmagem. Isto porque não vou entregar a filmagem a ninguém. Porque as condições para poder receber a filmagem foram muito rígidas.

KC: Não é verdade que Barbato se manteve em silêncio acerca do seu contacto com o informante do Vaticano, por vários anos...
LS: Sim.
KC: ...antes de divulgar qualquer informação?
LS: Sim. Este é um... sublinhaste um aspecto importante. Apenas uma pequena sequência cronológica, de modo a compreender melhor o que sucedeu... no ano 2000, ele recebeu as primeiras mensagens via e-mail e via correios - em Roma, por correio normal - e e-mail. E, é claro, ele estava bastante céptico. No princípio, este homem apresentou-se como um informante do Vaticano e pouco a pouco a relação foi-se desenvolvendo. E, é claro, logo no início, este "Garganta Funda" forneceu-lhe uma grande quantidade de informação.
Mas Barbato não estava satisfeito, porque... Vocês sabem disto melhor do que eu, Kerry, Bill, que... [longa pausa] o mundo dos informantes, o mundo das informações, é muito perigoso, porque é muito difícil distinguir entre informações verdadeiras e falsas. Então, ele não estava satisfeito. E pediu-lhe para se encontrarem.
Sabem, posso imaginar que isto, para o informante, seria um pedido difícil; no caso dele não ser um impostor, ele arrisca a vida dele, e talvez até a vida de outra pessoa. Mas apesar de tudo, eles encontraram-se. Por mais de uma vez.
KC: Por mais de uma vez. E sabes onde foi esse encontro?
LS: Sim, porque Barbato tornou a notícia pública.
KC: Hum hum.
LS: O primeiro encontro e mesmo o segundo, ocorreram no ano de 2001, em Roma, num espaço público. Não sei onde. Barbato nunca me disse. Eu compreendo-o, claro.

Bill Ryan(BR)[por detrás da câmara]: Posso imaginar que o Cristoforo terá perguntado à sua fonte: Por que motivo me está a fornecer esta informação?

LS: Sim. Mesmo... Sim, sim. Esta questão surgiu mesmo na entrevista que tive com Cristoforo Barbato, porque durante a entrevista que ele me deu - esta entrevista foi publicada em abril de 2006, na revista mensal, UFO Notiziario (Notíciário OVNI), em Itália. Mas, ele deu a entrevista umas semanas antes, porque nós planeámos a entrevista. Foi uma entrevista escrita. Não tive oportunidade para falar pessoalmente com ele. E eu fiz-lhe essa mesma questão - Porque é que ele está a fazer isto? Porque é que fez uma coisa dessas?
E a resposta está nas palavras do jesuíta. Porque o jesuíta e alguns dos colegas dele, fazem parte de uma estrutura de inteligência, uma agência de inteligência - presumível agência de inteligência - porque oficialmente o Vaticano não possui nenhuma agência de inteligência. Ele e outros colegas estavam...tiveram, talvez, penso... Eles tiveram um dilema moral. Eles sabiam dos eventos que deveriam ocorrer nos anos seguintes, mais tarde ou mais cedo, ou mesmo agora - porque isto aconteceu no passado; aconteceu no ano 2000 - teriam implicações para todas as criaturas da Terra. Ninguém estaria excluído.
BR: Todas as criaturas.

LS: Todas as criaturas. Isso significa, claro, toda as latitudes do planeta.

KC: Hum hum.

LS: Penso que eles tiveram um dilema moral. Existe uma estória similar na tradição Grega e é chamado de dilema de Antígona, o problema de Antígona, sabem. Há uma lei. E se vocês respeitarem a lei, existe o risco de ferirem os vossos sentimentos; ferirem, sabem, o vosso sentido de humanidade. Então, vocês têm de fazer uma escolha - seguir a lei, as regras, e, sabem, destruír o vosso sentido de humanidade. Caso contrário, quebrar as regras.

KC: Hum hum.

LS: Para seguir...

KC: Então este jesuíta decidiu revelar-se. Ele é um padre jesuíta?

LS: Sim. Mas ele revelou-se, ele apresentou-se, apenas para Cristoforo Barbato. Porque ele e os colegas selecionaram a pessoa. E essa pessoa foi Cristoforo Barbato. Eles fizeram uma escolha.

KC: Eles escolheram-no porque ele era um jornalista respeitado, e por...

LS: Por muita razões. Sim.

KC: E por, em Itália...

LS: Sim, essa foi uma das razões, certamente. Mas as outras foram, em primeiro lugar, Cristoforo Barbato era jovem. Sabem, os jovens são normalmente - nem sempre - mais corajosos. Sabem, porque à medida que vocês vão envelhecendo, vão tendo mais responsabilidades, talvez tenham uma família, talvez tenham uma reputação. Sabem...e acabou-se a história.

KC: Então, que idade tinha Cristoforo quando foi abordado em 2000? Sabes?

LS: Ele nasceu em 1972, por isso tinha 28 anos.

KC: Ah.

LS: Agora, provavelmente existem...Existem outras razões, claro. Mais do que uma. Cristoforo Barbato é, na minha opinião, uma pessoa leal. Não o podem comprar. Isto é o que penso. E ele é [bate na mesa com a mão] um tipo muito duro. E também, possivelmente, por ele ser honesto.

KC: Estou a ver. Muito bem. OK. Porque, obviamente, ele subiu bastante a fasquia para o jesuíta. Por outras palavras, ele insistiu... Primeiro, ele levou muito tempo para divulgar a estória. Segundo, ele foi verificá-lat.

LS: Porque ele não estava convencido. Ele fez muitas investigações para verificar se as informações eram precisas, se, sabem...o jesuíta forneceu-lhe muita informação. Ele deu-lhe algumas fotografias, uma filmagem em cassete de vídeo - não em formato CD-ROM, nem em DVD-ROM. Estamos a falar do ano 2000. Ele recebeu-a numa encomenda postal.

KC: Ah ha.

LS: E no seu interior estava uma cassete de vídeo VHS, sabem.

KC: Ah ha. Sabes se ele mandou testar o VHS?

LS: Ele converteu o vídeo para formato digital, mas não o fez com um equipamento profissional, por isso a qualidade do vídeo não é muito elevada. Também penso que se tivessemos a possibilidade, a hipótese, de ver a filmagem original, talvez conseguissemos obter mais informação sobre, sabem, a validade da filmagem. Porque estamos a falar de uma filmagem que contém uma presumível observação em espaço profundo, onde é claro, sabem, a luz visível é quase nula.

Nota importante: Luca Scantamburlo afirma que a filmagem do Planeta X que é mostrada neste vídeo NÃO é a película original que o padre jesuíta entregou a Barbato, é uma cópia ou recriação muito semelhante ao original.

KC: E o que é que nos mostra a filmagem?

LS: Sim. A filmagem... A filmagem parece mostrar-nos um planetóide desconhecido da astronomia moderna - o conhecimento oficial da astronomia moderna. Também foi editado. Esse é outro ponto importante. Quero dizer, existem duas partes diferentes [bate as mãos, simbolizando união] que foram unidas.

KC: OK, e foi filmada com uma câmara a bordo de uma nave estacial?

LS: Com uma câmara a bordo de uma sonda espacial que, segundo este Garganta Funda, pertence secretamente ao Vaticano. O nome desta sonda espacial seria Siloe. Siloe, por sinal, é um palavra Bíblica que vocês podem encontrar na Bíblia, no Novo Testamento, algumas vezes. Não me lembro qual é a passagem exacta, mas de qualquer forma, é uma estória sobre o que Jesus fez durante aqueles dias longínquos na Palestina. Havia um homem cego. Estou certo? Ele não podia ver? E Jesus fez-lhe algo e depois disse-lhe: Agora podes ir ao Reservatório de Água de Siloé, lavas lá os teus olhos, e vais poder recuperar a visão. Vais recuperar a tua visão. Isto foi o que o homem...

KC: Em Inglês diríamos "silo"?

LS: Sim, "silo". Soletra-se S-I-L-O-E. Siloé é um lugar em Jerusalem, que é sagrado para os cristãos. E esta sonda espacial seria uma parte do programa espacial.

KC: Quem foi? Quem é que supostamente construíu esta sonda espacial?

LS: Esta presumível sonda espacial teria sido produzida, montada na Area 51, em Nevada (E.U.A.), pela companhia Lockheed Martin.

KC: Ah. OK. Esta informação veio do Garganta Funda?

LS: Sim.

KC: Tudo sobre...

LS: Mas o ponto principal é... Quero sublinhar, quero realçar isto - que antes do primeiro encontro entre Cristoforo Barbato e este jesuíta, Barbato verificou as suas credenciais. Ele fez isto antes e mesmo no decorrer do primeiro encontro, porque o jesuíta mostrou as credenciais a Barbato. E nessa ocasião - claro que Barbato ainda estava céptico, sabem - não lhe restaram quaisquer dúvidas sobre a  identidade dele.

Não estamos a falar, sabem, acerca da veracidade da filmagem do jesuíta, das outras fotografias e da estória completa. O que Barbato compreendeu sem sombra de dúvidas, foi a identidade do Garganta Funda. Ele sabe o nome, o apelido/sobrenome, sabem, o que ele fez. Claro que ele teve de proteger a fonte de informação por causa do serviço de inteligência.

KC: Certo. Foi... OK. A organização, a organização secreta de que o jesuíta é membro, faz parte dos serviços de inteligência clandestinos do Vaticano. E qual é o nome?

LS: Barbato obteve essa informação. A agência de inteligência seria Servizio Informazioni del Vaticano, Serviço de Informações do Vaticano. E o nome de código seria S-I-V, que vem da expressão italiana.

Mas, o que é muito interessante é que Barbato descobriu mais tarde, num artigo escrito nos E.U.A., num artigo histórico escrito por John Loftus e Mark Aarons - cujo nome é Ratlines (Linhas de Ratos) - que existe uma referência a esta agência. E  lá está a expressão exacta que o jesuíta deu a Barbato em Itália - Serviço de Informações do Vaticano. Podem verificá-lo em qualquer das edições desse livro, Ratlines. E esse livro até foi publicado em Itália. Por isso pude confirmá-lo com os meus próprios olhos.

KC: Ah ha.

LS: Barbato descobriu isto mais tarde.

KC: Certo. OK, mas este é... Qual é o significado de Secretum Omega (Segredo Ómega)?

LS: Secretum Omega seria, segundo o Garganta Funda de Barbato, o nível mais elevado de classificação dentro desta agência.

KC: Então ele está a dizer...

LS: Ele dividiu Secretum Omega em primeiro, segundo e terceiro níveis.

KC: OK, e este jesuíta era membro do nível mais elevado?

LS: Sim, ele era um dos membros do... Sim. Eu não sei qual. Eu não me recordo qual era o nível, porque... [faz o gesto de uma tesoura a cortar]... Vamos cortar aqui, porque... Desculpem.

KC: Está tudo bem!

LS: Sabem, é muito difícil para mim.

KC: Vamos recomeçar, nesta parte. Então o jesuíta faz parte do nível mais elevado ou possivelmente o mais alto nível dessa agência secreta, o SIV.

LS: Sim. Isso foi o que eu entendi. Sim, nessa altura ele era um membro ativo.

KC: Bem, dizes "era". Barbato recebeu alguma informação de que ele tenha deixado esta agência?

LS: [suspira profundamente] Eu não sei nada sobre isso.

KC: Entendo.

LS: O que eu sei ao certo... Eles mantiveram-se em contacto pelo menos por um par de anos, mas penso que já não estão mais em contacto.

KC: OK.

LS: Além disso, ele cumpriu a tarefa dele. Ele até fez mais do que planeava fazer, porque Barbato pediu-lhe um encontro, sabem, e isto foi algo que eles... e talvez eles não estivessem à espera disso. Mas a questão é, como vos disse. Sabem, normalmente - quando vocês tem um Garganta Funda, um informante, quando vocês têm uma fonte de informações - na maioria das vezes, vocês desconhecem a identidade. Na maioria das vezes. [suspira]

Se houve alguém do Vaticano a fazer isto - claro, com o apoio de outras pessoas - vocês não podem imaginar, sabem, uma única pessoa pertencendo a uma agência tão importante... [escolhe as palavras com cuidado] ...sabem, uma agência que não é de um estado normal. Estamos a falar do Vaticano.

O Vaticano é uma estado pequeno, sabem. Mas representa uma tradição, tem uma reputação. Além disso, a importância... Vocês têm um estado onde têm política mas também têm a fé, sabem. Vocês têm as duas coisas ligadas. E...

KC: Então este homem está a revelar-se secretamente. Ele é apoiado por um par de pessoas no Vaticano?

LS: Desconheço os números, mas imagino que sejam alguns.

KC: OK.

LS: É uma minoria, claro, porque não se trata duma posição oficial do Vaticano.

KC: OK. E o que eles dizem é que existe um planeta fora do nosso sistema solar, que se aproxima...

LS: Aproxima-se de nós.

KC: ...aproxima-se de nós. Da Terra.

LS: Sim. Existe a...

BR: É um planeta, Luca, ou trata-se apenas dum vasto corpo celeste?

LS: Essa é uma questão interessante. Questão interessante porque... bom. O que Barbato soube acerca disto - porque tivemos uma conversa, tivemos várias discuções - que ele soube, sem qualquer dúvida, é que o jesuíta lhe disse que este planetóide, que parece estar a entrar no sistema solar, seria - segundo o jesuíta, é - o suposto Planeta X, ou o antigo deus Nibiru. E Marduk para os Babilónios.

Por isso, o "Planeta X" é uma expressão científica para algo que deveria estar lá fora. Mas pelo menos, oficialmente, até esta data, não existem evidências disso. Quero dizer, existem evidências indiretas, mas evidências diretas, oficiais, observações oriundas de algum observatório, não hão, oficialmente. Mas, existem evidências indiretas de que deve existir alguma coisa lá fora.

Mas o jesuíta salientou isto - esse planetóide é o planeta Sumério. Quero dizer, aquele que os Sumérios chamavam de Nibiru, "o planeta do cruzamento"; com o qual toda a gente deveria estar familiarizada, sabem, devido a Zecharia Sitchin, por exemplo - o historiador Russo de renome, que vive em Nova Iorque - escreveu muitos livros sobre isso. O jesuíta disse a Barbato que o planetóide É o que nós chamamos de planeta Nibiru.

BR: Sabes como eles, no Vaticano, o chamaram? Qual é o nome que eles lhe atribuíram?

LS: Não. Eu não sei. Posso ter algumas ideias sobre este assunto. Porque se vocês forem ver no Novo Testamento, no Livro de João, o Livro do Apocalipse, o último livro da Bíblia, existe uma passagem onde - possivelmente - se faz referência a este corpo celeste. Mas, se vocês considerarem esse livro, o Livro do Apocalipse, como sendo não apenas um livro sobre metafísica, ou apenas, sabem, um futuro que envolve a forma espiritual; se vocês considerarem esse livro como um livro que contém, quero dizer... [procura as palavras corretas]... Bom, como lhes devo chamar? Eventos futuros?

KC: Proféticos.

LS: Mas, que mantém um simbolismo, simbolicamente... Como se diz?

KC: Linguagem.

LS: Em linguagem simbólica. Se vocês olharem para esse livro nestes termos, há uma passagem estranha onde aparece uma palavra. Esta palavra é Absinto.

KC: Ah. Sim.

LS: E parece existir uma ligação com fenómenos estranhos. Estou a referir-me a fenómenos celestiais. Porque se me lembro corretamente, essa passagem do livro fala-nos dum estranho astro que vai surgir e a cor será vermelha. E o nome é Absinto. Mas, regressando à tua questão, Kerry, eu nunca... Não faço ideia de qual será o nome que esta agência secreta lhe atribuíu.

KC: OK, então podes dizer-nos, quais foram os motivos do jesuíta? Por outras palavras, o que mais disse ele a Barbato, para além do facto da vinda de um planeta?

LS: Sim. Ele confirmou isto.

KC: Isto estava relacionado com o Terceiro Segredo de Fátima? Estavam ambos relacionados? Porque sabemos que, no passado, Barbato escreveu artigos sobre esse assunto.

LS: Sim. Sim. Para responder à tua questão... Uma das razões principais, que levaram o jesuíta e os colegas à DECISÃO de contactar Barbato, foi devido aos artigos publicados no ano de 2000, em Stargate, a revista (a revista mensal, não a Revista Stargate, que foi, posteriormente, a revista publicada, mas a antecessora, Stargate) onde Barbato escreveu diversos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima, com base essencialmente no trabalho de investigadores que são... são investigadores Portugueses - Fina d'Armada. E o outro cavalheiro é um historiador.

E esse livro tem um título estranho, sabem - Intervenções Extraterrestres em Fátima, algo do género. [O título do livro em inglês é é As Aparições de Fátima e o Fenómeno OVNI] Podem encontrar as referências ao livro, se quiserem, na internet. E por causa dos artigos sobre o Terceiro Segredo de Fátima. E naquela altura, no ano 2000, teve lugar uma conferência de imprensa organizada pelo Vaticano, onde o Vaticano fez a revelação oficial do Terceiro Segredo de Fátima. E se vocês lerem essa revelação, temos a visão de um Bispo vestido de branco, que morre juntamente com outros cristãos.

Mas, não há qualquer indício de cataclismos, sabem, problemas para toda a Terra. Mas, por exemplo, há um bom livro, este, [retira o livro da prateleira] escrito por um jornalista Italiano muito famoso. O nome é Antonio Socci. Ele escreveu o livro, e o título é Quarto Segreto di Fatima, que significa O Quarto Segredo de Fátima. Não quer dizer que há um quarto segredo. É apenas um jogo de palavras, mas é suportado por fortes evidências, que indicam que existe uma parte do segredo que - talvez - ainda não foi tornada público. E segundo este livro, segundo o autor Antonio Socci - que descobriu isso devido às investigações dele - talvez o segredo escrito pela Irmã Lúcia dos Santos estivesse dividido em duas partes.

Uma parte é a chamada VISÃO, que foi tornada pública, e é a versão oficial, segundo o autor, que foi liberada pelo Vaticano, no ano 2000. Talvez - segundo o autor - haja outra parte do segredo, que ainda não foi divulgada. E essa seria a explicação para a visão.

KC: OK, assim sendo, a visão era do Bispo de branco...

LS: Sim.

KC: Com algumas pessoas...

LS: Cristãos.

KC: Cristãos. Que morreram.

LS: Que morreram. Que morrem de maneira terrível, terrível.

KC: Uma maneira terrível.

LS: Eles não morrem devido a causas naturais. Eles morrem porque alguém os está a matar, está a matá-los.

KC: Alguém.

LS: Sim. Sim. Soldados, se me lembro corretamente.

KC: OK, assim sendo, isto foi escrito por Barbato, quando ele abordou o tema do Terceiro Segredo de Fátima?

LS: Infelizmente, eu não tenho as cópias das revistas.

KC: Ah ha. Mas isto definitivamente levou...Chamou a atenção do jesuíta para isto.

LS: Sim. Compreendeste a questão. [foto das três crianças de Fátima no ecran/tela] Por causa disto, porque Barbato não estava, é claro, convencido que essa mensagem foi a mensagem original escrita pela Irmã Lúcia. E a propósito, parece que continha vinte, vinte e cinco linhas em língua Portuguesa. Vinte a vinte e cinco linhas. E, se vocês prestarem atenção à versão oficial, há uma discrepância entre... porque a versão oficial do Terceiro Segredo de Fátima é mais longa.

Mas, nós sabemos que a Irmã Lúcia escreveu muito acerca do Terceiro Segredo de Fátima, talvez alguns apontamentos sobre a visão e talvez algumas linhas sobre a explicação para a visão. E estamos a falar do que a abençoada Virgem Maria lhe disse, nesse ano longínquo de 1917, em Fátima, Portugal. E também neste livro, sabem, a investigação, a investigação histórica indica-nos que Lúcia, uma das três crianças, teve muita dificuldade para passar o segredo para papel, talvez devido ao segredo, sabem, conter muitas coisas difíceis de se aceitar.

E, se vocês prestarem atenção aos outros segredos, o Primeiro e o Segundo falavam sobre guerras, a perda de fé, a ascensão do Comunismo na União Soviética. Estamos a falar de eventos, sabem, a uma escala planetária. Por isso é bastante estranho, sabem, que o Terceiro Segredo seja a morte de um Bispo numa escadaria qualquer. Não faz muito sentido, a meu ver. Mas em todo o caso...

Os artigos que Barbato escreveu mencionavam até mesmo a presença de outra criança, que testemunhou fenómenos estranhos naquele tempo, em Fátima. Se me recordo corretamente, o nome dela era Carolina Carreira - se estou bem recordado. Então as crianças que foram testemunhas eram quatro e não três. Quero dizer, à frente da multidão, quando houve algum milagre, estiveram três crianças. Mas existiu uma outra criança, uma quarta testemunha.

Mas, o mais importante foi a contribuíção do livro Português escrito por Fina d'Armanda. Segundo Joaquim Fernandes e Fina d'Armanda, que são os autores dum livro notável publicado em Portugal em 1982, sobre a possível presença extraterrestre naqueles dias, houve uma outra criança envolvida nos fenómenos estranhos naquele tempo.

Além disso - isto é o mais importante - que fizeram eles? Eles verificaram as transcrições originais das crianças, o que elas DISSERAM no início. Outro ponto que gostaria, sabem, de deixar bem claro, eu não estou a afirmar que a abençoada Virgem Maria existe. Isto é muito importante. Tivemos tantas aparições na Europa, em França e em Itália, sabem. Inclusivé, vocês certamente devem estar familiarizados com as presumíveis aparições de Međugorje, na ex-Iugoslávia.

KC: OK. Certamente que estas são visões e aparições, como lhes chamas, de algo que aparenta ser a Virgem Maria. Tudo é possível, no caso de ser gerado por extraterrestres.

LS: Qualquer coisa aconteceu, de certeza.

KC: OK.

LS: Porque na última aparição, haviam milhares e milhares de pessoas que testemunharam o denominado "Milagre do Sol", sabem? E, é claro, que segundo o ponto de vista da astronomia, o sol... Nada se passou com o sol. Talvez houvesse algo, sabem, que veio do firmamento, do céu, e se assemelhava a um sol, mas não era o Sol. E houveram muitos jornalistas e testemunhas, sabem. E eles escreveram artigos nos jornais, os jornais Portugueses. Qualquer coisa aconteceu, nessa altura. Mas o que...

KC: Mas, o que foi que as crianças disseram? Disseste que eles foram ver os testemunhos originais das crianças. Então quais foram as diferenças?

LS: Sim. Os autores do livro Português verificaram os documentos originais, onde estavam escritas, sabem, as palavras originais. E eles entenderam que, no início, as impressões das crianças eram de que se tratava duma estranha criatura, aparentemente do sexo feminino, e ela não mexia os lábios. Por exemplo, ela aparentava ter 14 ou 16 anos. Então, ela não era uma mulher. Era uma adolescente.

KC: OK.

LS: Ela trazia qualquer coisa nas mãos, como uma esfera. Ela tinha um vestido, um estranho, sabem, um traje estranho. Ela não se parecia com a abençoada Virgem Maria, mas isso não quer dizer que a abençoada Virgem Maria não existe, é claro.

KC: Então, foi isto o que Barbato escreveu?

LS: Barbato estudou o livro Português. Este livro não foi publicado em Itália, em língua Italiana. Barbato estudou o original.

KC: Ah, maravilhoso!

LS: De qualquer maneira, devido a isto e devido a outras considerações feitas por Barbato baseado noutros, sabem, eclesiásticos, teólogos e padres, que também não estavam muito... satisfeitos com a versão oficial; Barbato escreveu diversos artigos. E, sabem...

KC: Então foi isto que certamente chamou a atenção dos jesuítas e teve a ver com o POR QUÊ de o escolherem?

LS: Sim. E eles estavam a acompanhá-lo, mesmo antes.

KC: Entendo. E tens conhecimento disto por que eles disseram isso a Barbato?

LS: Sim. Penso que sim. Isto foi o que eu deduzi, sabem, apartir dos meus contactos com Barbato.

KC: OK, e vamos poder falar com ele ainda hoje, não é verdade?

LS: Sim.

KC: OK. Então, tens aqui este mistério. Tens o Terceiro Segredo de Fátima, tens o facto de ele ter sido escolhido...

LS: Desculpa-me por interromper.

KC: Certamente.

LS: O mais estranho é que Barbato não apresentou publicamente nenhuma informação sobre o Terceiro Segredo de Fátima. Não existe uma só palavra do Terceiro Segredo de Fátima. [suspira profundamente] Talvez tenha sido uma opção tomada pelos jesuítas. Talvez tenha sido uma opção tomada por Barbato.

Em todo o caso, para mim, na minha opinião, poderia haver uma associação entre este planeta, que é um intruso - que FOI um intruso no nosso sistema solar, num passado longínquo - e agora parece que é parte do nosso sistema solar e do Terceiro Segredo de Fátima.

KC: Então, estás a dizer que estás a fazer essa associação, mas que o jesuíta NÃO fez a associação?

LS: Não. Não existe uma palavra sequer da parte de Barbato e isto pode ser, sabem, um elo de ligação. Barbato fez um trabalho notável antes de aparecer a filmagem do jesuíta. Mas...

KC: OK. Então, estás a dizer que é um tipo de "sincronicidade"? Compreendes, quando digo esta palavra, "sincronicidade"?

LS: Sim.

KC: Significa que há dois eventos a acontecer...

LS: Barbato está... na minha opinião, Barbato está perfeitamente ao corrente, está consciente do que está por detrás do Terceiro Segredo de Fátima. Em primeiro lugar, porque...

KC: Porque ele sabe...

LS: Em primeiro lugar porque estudou o assunto, sabem.

KC: Sim.

LS: Por exemplo, este livro [pega no livro de Socci] é muito importante mas não faz menção a Cristoforo Barbato. Mas, por exemplo, menciona Malachi Martin, que foi um ex-padre jesuíta, muito famoso nos E.U.A., devido...

KC: Malachi Martin?

LS: Malachi Martin, sim.

KC: Ah, sim.

LS: Ele participou no talk show da rádio Coast to Coast...

KC: Sim, com certeza.

LS: Com Art Bell como anfitriã.

KC: Muito respeitado.

LS: E morreu em 1999.

KC: É verdade.

LS: Mas, ele fez qualquer coisa acerca do Terceiro Segredo de Fátima. Ele já não era um padre jesuíta porque... Ele trabalhou para a Santa Sé, no Vaticano, nos anos 60 do século passado. Ele foi um dos assistentes dum Cardinal. Na minha opinião, ele teve a possibilidade de estar envolvido em alguns dos aspectos secretos dos negócios do Vaticano. De qualquer forma, nesse livro, Antonio Socci escreveu algumas linhas acerca de Malachi Martin e não parece estar muito convencido sobre as suas declarações, sobre o testemunho dele. Em todo o caso, é importante porque ele mencionou Malachi Martin no livro, mas não menciona as investigações de Cristoforo Barbato. Ele mencionou Malachi Martin devido as afirmações feitas por ele na rádio Coast to Coast, o talk show de Art Bell.

KC: Ah ah.

LS: Mas, não menciona o que Malachi Martin disse no talk show de Art Bell, acerca de algo que se está a aproximar de nós, segundo as palavras de Malachi Martin. E este é um ponto muito importante.

KC: O que foi que Malachi Martin disse que se estava a aproximar de nós?

LS: Sim.

KC: Sabes?

LS: Sim. Eu recordo-me. Tenho a transcrição das palavras. Posso lê-la para vocês. Em todo o caso...

KC: Está tudo bem. Podemos colocar as palavras no ecran/tela...

LS: Sim, posso dizer-vos...

KC: ...e podes dar-nos a tua versão.

LS: Sim, mas o mais importante é a construção dum novo telescópio pelo Vaticano no Monte Graham, em Arizona (E.U.A.). Trata-se dum observatório astronómico oficial do Vaticano, em colaboração com a Universidade de Arizona. O nome é Telescópio Tecnologicamente Avançado do Vaticano (VATT). Está em domínio público e eles têm um site na internet, o espelho do telescópio tem um diâmetro de 1,8 metros. É dispendioso, custou alguns milhões de dólares.

KC: Por que isso é importante?

LS: Porque é um pouco estranho que estejas a construír um telescópio avançado, quero dizer, se a atividade principal do teu país é manter viva a fé, a fé Católica. Então, a questão que Art Bell colocou a Malachi Martin foi: Por que é que eles fizeram isto, Padre?

E a resposta do ex-padre jesuíta, Malachi Martin, foi a seguinte, se me recordo: Porque os que estão entre os níveis mais elevados de administração do Vaticano e os geopolíticos sabem que o que se está a aproximar de nós poderá assumir uma importância vital nos próximos 5 anos, 10 anos. Fim da citação. E isto foi dito no ano de 1997. Nós agora estamos em 2008.

Mas, sabem, a questão é que estamos perante mudanças climáticas radicais. E se vocês forem analisar os artigos científicos sobre as mudanças climaticas, não há, sabem, uma única linha de pensamento. Existem diversas linhas de pensamento. Há muitos cientistas que dizem: Sim, temos alterações radicais ao nível das mudanças climáticas. Somos os culpados disto por causa da poluíção, por causa de...

KC: Certo. Mas, eles também estão a dizer - sabes, nós entrevistamos David Wilcock e Richard Hoagland, a acerca disto, eles dizem que os planetas exteriores do nosso sistema solar estão a aquecer.

LS: Sim. Aliás, Richard Hoagland foi o autor, se bem me lembro, do primeiro artigo, publicado no ano de 2003, a falar sobre as alterações climáticas no sistema solar. Foi disponibilizado no site dele.

KC: Sim.

LS: Enterprisemission.com.
KC: É verdade.

LS: E isto foi em 2003. Um dos pontos mais importantes que surgiram apartir dos contactos entre este Garganta Funda - o jesuíta do Vaticano - e Barbato, foi que o jesuíta transmitiu a Barbato, que este planeta, o suposto Planeta X, Nibiru, começaria... iria começar... a afetar o sistema solar apartir de 2004. E isto aconteceu no ano 2000 ou 2001.

KC: Então, porque é que Barbato se manteve em silêncio sobre esta estória até 2005? Não foi em 2005 que ele a divulgou?

LS: Isso foi em 2005, sim. Ele saiu do armário em abril de 2005, quando ele foi um dos oradores na Conferência de Pescara, patrocinada pela associação local - UFObserver (Observador OVNI) - por muitas razões. Mas, a mais importante foi que ele não compreendeu... Ele não compreendeu a a fonte de informação. Apesar de ter examinado as credenciais; apesar de ter examinado, sabem, os estudos de Zecharia Sitchin. [pega no livro de Sitchin] Aqui está o último livro da série Crónicas da Terra dele. E fala, é claro, sobre o Fim dos Tempos.

KC: Fim dos Tempos.

LS: Sim.

KC: Poderias segurar no livro, para nós podermos... isso seria... Sim. [câmara capta o livro]

LS: Então Barbato fez bastantes investigações acerca das informações que o jesuíta lhe forneceu.

KC: Então levou-lhe todo esse tempo, até estar certo de que estava tudo bem.]

LS: Também penso que ele teve receio, porque esta estória... [sorri] Vocês entrevistaram Bob Dean, ex-Sargento-mor do Exército dos E.U.A..

KC: É verdade.

LS: E usou uma expressão que eu gostei muito, sobre assuntos extraterrestres, sobre uma possível presença extreterrestre no nosso sistema solar. E ele disse isto: Esta estória é dimanite.

Eu concordo plenamente com ele! Esta estória é dinamite porque se Nibiru EXISTIR, em primeiro lugar, é uma ameaça para todos nós devido à órbita; se fôr a órbita descrita nos antigos textos da Mesopotâmia, é a órbita típica de um cometa. Isso significa que, a certa altura, este planeta estará perto do Sol e perto dos outros planetas. E se a massa dele fôr maior do que a massa da Terra, podemos vir a ter muitos problemas.

Também - imagino - que este planeta terá um campo magnético. Aliás, existe... há um comportamento estranho na atividade solar. E devido a uma estranha coincidência - mas eu não acredito que seja coincidência - o ciclo solar, o ciclo solar 24, terá o seu pico, o seu máximo, nos anos 2011, 2012. E isto não vem de mim, não vem do jesuíta, não vem de Barbato. Vem das previsões científicas feitas pelos funcionários da NASA.

BR: Tenho de perguntar - o que disse o jesuíta em termos de informações concretas sobre a órbita deste planetóide o tamanho e a natureza dele? Trata-se dum planeta rochoso ou é um gigante gasoso como Júpiter? Ou é...

LS: O planeta foi descrito por Zecharia Sitchin. Por isso temos uma atmosfera e temos a possibilidade da existência de vida à superfície. É o planeta que foi descrito pelos Sumérios.

BR: Isso foi o que o jesuíta disse?

LS: Sim, é Niburu. Mas ele disse mais coisas sobre o programa espacial e que eles teriam... o que o Vaticano teria secretamente. Estamos a falar do Programa Espacial Siloé. O Programa Espacial Siloé seria parte de um programa maior, cujo nome seria Kerigma. Kerigma é uma palavra grega. Significa "proclamação, anunciação".

Luca Scantamburlo: Então, aqui [tomar revista da prateleira] Eu tenho um exemplar da revista para a qual Cristoforo Barbato escreveu um relatório no ano de 1996. A revista foi a revista italiana Notiziario UFO. Isso não existe mais. E esse relatório era sobre o star wars, as guerras NASA estrela.
E o artigo foi escrito com a comprovação de que os outros caras: Adriano Forgione, Alberto Mancinelli, Umberto Telarico. Ele era, eu tenho certeza que você se lembra, o filme feita pelo ônibus espacial Discovery, que você vê [mostra foto de revista do espaço, da curvatura da Terra, e um ofício de algum tipo] algo que parece ... uma tentativa de destruir um UFO, fora da atmosfera, talvez com "pedras brilhantes".
Kerry Cassidy: Sim, este é o STS filmagens.
LS: 1991. Aqui temos um outro relatório feito por Cristoforo Barbato, em 1997. [Mostra a capa da revista artigo] É uma entrevista por telefone com Robert O. Dean , o norte-americano aposentado sargento-major do Exército dos EUA.
KC: Ah! Maravilhoso! Sim.
LS: E, em seguida, [mostra a capa da revista] Eu tenho aqui um exemplar da revista em que foi publicada a minha entrevista para Cristoforo Barbato - que saiu Abril de 2006 - sobre esta revista, UFO Notiziario, que é ainda hoje a principal revista ufológica.
Eu quero mostrar-lhe uma moldura de introdução ao Footage jesuíta porque há algumas marcações. [Mostra a imagem revista de fotogramas individuais, com as palavras] Existe uma classificação aqui. No topo você tem três letras, SVS, que é um mistério, ainda agora. Mesmo agora, Barbato não quero falar sobre isso.
E, em seguida, abaixo, há as primeiras letras do programa espacial principal, que, é claro, não é uma posição oficial do Vaticano. De qualquer forma, segundo o jesuíta, as primeiras letras, Ke, são as letras que indicam, Kerigma, o programa espacial mais importante pelo Vaticano.
E então você tem SI, que são as primeiras letras do nome da sonda espacial, que foi lançado nos primeiros anos da década de 90, e seu nome é Siloe, a sonda espacial que teria feito o Footage jesuíta. Mas de qualquer maneira, isso é importante. "O Filme dos Jesuítas" é a expressão que eu fiz para o controverso filmagens. E então você tem em letras romanas do ano, em que os dados foram enviados para um radiotelescópio no Alasca.
KC: Certo. Este telescópio no Alasca ...
LS: Essa é outra peça de informação, porque oficialmente ...
KC: Okay. É propriedade dos jesuítas?
LS: Realizada pelos jesuítas que pertencem ao SIV, Servizio Informação sobre del Vaticano. Claro, estamos falando de informações classificadas, de acordo com o jesuíta. E oficialmente temos o Telescópio de Tecnologia Avançada do Vaticano no Arizona, que é responsável para ajudar os jesuítas a ter, você sabe, agradáveis ​​pesquisas científicas sobre o espaço profundo, o universo.
[Mostra foto de revista de preto ofício triangular] E há outra imagem que não era de domínio público, deu a partir do jesuíta para Barbato.
KC: Da Aurora?
LS: Sim.
KC: Sim.
LS: [close-up de aeronaves de forma triangular] Segundo o jesuíta, foi tomada pela tripulação do vaivém espacial em 1992 se I. .. não ... em 2002, se bem me lembro. E isso é uma evidência de que o jesuíta deu Barbato.
[Mostra fotos de revista de dois decalques de desenhos animados, como de um telescópio espacial, o topo decalque dizendo "Hubble"] Esta é outra evidência, e não em domínio público até que esta revista publicada em 2006. Você tem um presente, Telescópio Espacial Hubble, você sabe. É uma espécie de ... Como você chama o pequeno decoração que você colocar no vidro, em Inglês?
KC: A decalque? É chamado de um decalque.
LS: Para o vidro.
Bill Ryan [fora da câmera]: Uma insígnia.
LS: Sim. Para colocar em seu terno. [Aponta para muito semelhante segundo decalque] E depois temos este - Olhe para os dois escritos que temos aqui "Keyhole 12, Super Spy in Space".. [Apontando para o segundo decalque]
KC: NASA e CIA.
LS: NASA e da Agência Central de Inteligência.
KC: É.
LS: Isso não era do domínio público até Barbato saiu com este material.
KC: Ah!
LS: E também, [página virada] estes dois senhores aqui - é claro todo mundo sabe que ele deve conhecê-lo - é o presidente Dwight Eisenhower. E este senhor aqui é James Francis McIntyre, o ex-bispo de Los Angeles. E o jesuíta confirmou Barbato que este senhor estava presente na Muroc Airfield em fevereiro de 1954 porque Dwight Eisenhower queria ter um apoio espiritual para tomar uma decisão importante para a humanidade.
Porque já havia rumores sobre a reunião presumido, ocorrido em fevereiro de 1954, entre uma delegação da Terra e uma delegação estrangeira presumido de fora de nosso mundo.
E o jesuíta ... Isto é muito importante. Pela primeira vez tivemos uma garganta profunda do Vaticano, que confirmou: sim. Esta reunião aconteceu. Sim, James Francis McIntyre participaram.
E, além disso, o jesuíta disse Barbato, que, mais tarde, alguns dias mais tarde, James Francis McIntyre quebrou as regras. Porque, claro, o governo norte-americano - nós estamos falando sobre os líderes que eram participantes dessa reunião - disse ao bispo: Sim, você estava presente por causa do desejo de Dwight Eisenhower. Você não está autorizado a falar sobre isso, até mesmo para o Papa.
Mas McIntyre tomou uma outra decisão, e poucos dias depois tomou um avião e foi para Roma, e contou tudo ao Papa, que era, obviamente, chocado. E, de acordo com o jesuíta, esta foi a primeira razão para a criação deste serviço secreto presumido, o Servizio Informação sobre del Vaticano - SIV.
Mas de acordo com o ensaio histórico encontrado por Barbato, ratlines, esta agência secreta já estava no comando antes de ... durante a Segunda Guerra Mundial. Então, alguém poderia pensar: OK Este jesuíta não é uma pessoa confiável.. Por outro lado, talvez o jesuíta foi convencido a dizer a verdade. Quem sabe?
O importante é que a mesma expressão, Servizio Informação sobre del Vaticano, foi usado pelo jesuíta e está presente em um livro, um livro histórico, escrito pelo ex-advogado, John Loftus, e um jornalista, Mark Aarons.
KC: Você está dizendo que o jesuíta tinha uma impressão diferente de quando esta organização, e por isso a organização, foi formada. Isso está correto? Em outras palavras, você está dizendo que, de acordo com a história ...
LS: Há uma contradição. Mesmo Barbato destacou isso.
KC: Você pode explicar isso? Qual é a contradição, exatamente?
LS: Claro. Pense sobre a gênese da Agência Central de Inteligência.
KC: Certo.
LS: A Agência Central de Inteligência, se eu estou correto, nasceu em 1947. Antes, havia um outro serviço secreto. Não tinha outro nome. Foi Escritório de serviços estratégicos. Então, por que isso mude - o nome, a estrutura, a hierarquia?
Talvez, Barbato destacou em um de seus artigos, aconteceu o mesmo - o serviço secreto do Vaticano nasceu por outras razões, e depois deste evento marcante ocorreu em fevereiro de 1954, na Califórnia. E isso mudou muito as razões para continuar, para seguir em frente, tal estrutura.
Ok, agora temos um outro problema. Outros seres de outras regiões do universo aqui na Terra. Esta é uma ameaça, é claro, não só para a humanidade, mas antes de tudo, para a fé dos cristãos, dos católicos, mesmo com a existência do Vaticano. Você tem que considerar este problema. Uma das razões foi o de manter um serviço secreto para evitar, você sabe, a ... [Procurando palavras]
KC: Manter o sigilo?
LS: Não. Para ter a oportunidade de saber o que outros serviços secretos no exterior poderia aprender sobre essas criaturas. Isto é o que eu entendi. Isso é o que me disse Barbato. E isso é o que é público. O Papa estava muito preocupado. E ao mesmo tempo - isso é outro ponto importante - as outras criaturas de outras regiões do universo, de acordo com o jesuíta, começam a ter contato com o Vaticano, com o SIV, Servizio Informação sobre del Vaticano. Mesmo um par de reuniões tiveram lugar nos jardins do Vaticano, envolvidas outras criaturas e ao mesmo Papa.
KC: Ok, mas quando foi isso?
LS: Talvez nos anos 50. Estamos falando sobre os anos 50.
KC: Foi depois da reunião com Eisenhower?
LS: After.
KC: After.
LS: Ao mesmo tempo que você tem pelo menos duas corridas. De acordo com os registros, você tem pelo menos duas corridas. Um deles é a corrida que tinha o contato no Muroc Airfield, que se tornou mais tarde Edwards Air Force Base.
E, ao mesmo tempo, poucos meses mais tarde, você tem uma outra raça, de aparência humana - não se pode distingui-los de nós - e eles tinham contatos com o governo norte-americano. Eu estou falando sobre as pessoas que tiveram a necessidade de saber.
Ao mesmo tempo, eles tiveram contato com o Vaticano. E essas criaturas disse: Você tem que ter muito cuidado com as outras criaturas.
Isto é muito importante, porque normalmente, quando alguém fala sobre a suposta reunião que ocorreu em fevereiro de 1954, eles pensam que essas criaturas eram apenas de aparência humana, como nós. Sim, talvez eles eram humanóides, mas eles eram diferentes.
Há pelo menos uma outra prova, de aparência humana, muito mais do que elas. E eles estavam muito preocupados com o contrato secreto assinado entre a administração Eisenhower - pelo sigilo - com esta corrida.
BR: Será que o jesuíta dizer tudo isso para Barbato? Ou este é o seu próprio resumo da situação?
LS: Isso é o que o jesuíta disse Barbato. Barbato disse na entrevista, e até mesmo em outros ... Primeiro de tudo, no comunicado de imprensa que Barbato tornado público no ano de 2005, ao mesmo tempo em que houve a primeira reunião em que ele mostrou o Footage jesuíta ao público. O Filme dos Jesuítas nunca foi dado a ninguém.
KC: Okay. Como o Vaticano reagiu quando Barbato avançou com esta história?
LS: Não há reação.
KC: Nenhum?
LS: Não há reação.
KC: Tem Barbato foi ameaçado?
LS: Para o melhor de meu conhecimento, não.
KC: Okay.
LS: Eu não sei nada sobre o que aconteceu com ele. Segundo a mim, não havia nenhuma ameaça do Vaticano para ele.
KC: Mas com certeza ... Você é um jornalista. Você deve ter perguntado se ele foi ameaçado. Você, você mesmo, tiveram telefonemas ameaçadores, você não?
LS: Eu tive alguns problemas com a minha conexão de internet, por exemplo - muitas intrusões informáticas. Eu tive muitos ataques informáticos. Além disso, no mês passado, até mesmo uma campanha de desinformação começou pequeno contra mim e contra a minha reputação. E eu tenho que dizer que essas pessoas estão brincando com fogo, porque talvez alguém pensa que eu sou idiota. Bem, talvez eu não sou um jornalista famoso, mas eu não sou estúpido. Assim, mesmo esta pequena campanha de desinformação contra mim e contra a minha reputação é um pequeno pedaço de um grande quebra-cabeça que indica-me que talvez eu tocava pontos muito sensíveis.
Deixe-me lhe dizer algo sobre a ameaça alienígena. Por exemplo, eu tenho muito respeito por aquilo que o Dr. Steven Greer fez e está fazendo. Quero dizer, é um trabalho excelente. Como o seu! Estou muito surpreso, porque ainda existem pessoas, você sabe, que, apesar de todas as dificuldades, você sabe - eles estão mantendo seus esforços. Eles não desistem.
Mas o Dr. Steven Greer, que fez um ótimo trabalho, especialmente em maio de 2001, quando ele era o presidente da conferência de imprensa no National Press Club em Washington, DC. E havia mais de 20 testemunhas envolvidas no passado sobre assuntos extraterrestres e OVNIs. Ainda hoje, Steven Greer diz que está convencido - por causa de sua informação - que não há nenhuma ameaça alienígena.
Ok, deixe-me lhe dizer algo sobre isso. Aqui temos atrás de mim [apontando para fotos] ... Nós temos alguns quadros de um cavalheiro que agora está morto. Ele morreu em 1996, Janeiro de 1996. Estou a falar de Phil Schneider. Philip Schneider. [Foto de Schneider na tela] Tudo bem, esse cara era um informante. Sua esposa - a ex-mulher, Cynthia Drayer - ela ainda é, agora, tentando abrir um processo sobre a morte de seu ex-marido, por causa das circunstâncias misteriosas em que ele morreu.
E Schneider, por muitos anos, por um par de anos, deu muitas palestras e disse: Sim! Existem raças extraterrestres que são benevolentes, pelo menos dois deles E:. Mas, me desculpe, mas existem outros caras no universo que não são, você sabe, as pessoas agradáveis ​​Ele não usou esses termos.. Mas de qualquer maneira, ele deu um monte de informações. E ele era um informante. Mas ele não foi o único.
Havia um outro, Bill Cooper, Milton William Cooper, que trabalhou para a Marinha os EUA e para a Força Aérea dos EUA, e até 1989, ele deu muitas palestras. E a partir dessas palestras, saiu uma realidade que é um pouco diferente do ponto de vista do Dr. Steven Greer da presença extraterrestre no sistema solar. Mas eu não estou falando, você sabe, ele está errado / eu estou certo. Não estamos a falar nestes termos.
Eu estou falando, que há ... havia ... insiders com diferentes testemunhos. Assim. Porque isso não faz sentido, você sabe, você transformar a sua visão para outra direção. Não. Sinto muito. Você tem que considerar tudo.
KC: Okay. Mas o jesuíta - que ele disse alguma coisa para Barbato sobre isso?
LS: Sim, sim, sim. Ele disse algo que se tornou público, porque na entrevista que se tornou público. Na entrevista que Barbato liberado para mim, vetados para mim, ele disse que o jesuíta disse-lhe que esta raça extraterrestre que estaria presente neste planetóide que nos aproxima de acordo com ele, são uma raça guerreira. Ele pode ter usado outra palavra ... mas ... O significado é, é uma raça guerreira.
KC: Ele usou o termo "Anunnaki"?
LS: Se bem me lembro, sim. Não há dúvida. Ele identificou que a raça com a raça que era adorado na Mesopotâmia, há milhares de anos -. "Aqueles que vieram do céu para a Terra", o Anunnaki, o que significa que não há nenhuma dúvida sobre isso, de acordo com o jesuíta.
E esta é a razão pela qual, talvez, por que essa história é dinamite. Porque, não só muda a nossa perspectiva da humanidade no universo, mas também, se for verdade, é uma ameaça para nós, por causa do efeito da passagem deste planeta, não só por causa da presença desta raça no passado neste planeta e suas atividades na Terra.
BR: Será que ele explique como você poderia ter um planeta habitado que realmente gasta muito de sua órbita no frio profundo do espaço, onde não há vida jamais poderia ...
LS: Sim. Sim. Claro. É uma questão muito inteligente e interessante. [Apontando para foto na mesa] Esse cara aqui na foto ... Esta é uma imagem que pertence a um Observatório Naval dos EUA. É de domínio público, no site os EUA Naval Observatory. O cavalheiro à direita é Robert Sutton Harrington, astrônomo que trabalhou pelo Observatório Naval dos EUA. À esquerda é o seu ex-colega, [James] Christy, que foi o autor da descoberta de um dos satélites de Plutão - Caronte - em 1978.
BR: Quem foi Robert Sutton Harrington?
LS: Robert Sutton Harrington foi um astrônomo envolvido na busca do Planeta X. Ele escreveu vários artigos sobre a possível existência deste planeta em nosso sistema solar. E Zecharia Sitchin é o autor deste livro, Fim dos Dias - Armageddon ou Profecias do Retorno, que, em 1990 - agosto 1990, se bem me lembro - foi ao estúdio de Harrington do Observatório Naval dos EUA. Eles falaram sobre a possível presença de um outro planeta, ainda não descoberto.
E Robert Sutton Harrington, na ocasião, discutiram a possibilidade de vida no planeta. Apesar de sua distância, com uma atmosfera muito espessa, ele disse: Sim, é possível ter vida.
Agora, eu posso acrescentar mais alguma coisa. Se esse planeta existe, e é o antigo planeta adorado pelos sumérios e outra civilização, a Mesopotâmia, isso significa que o planeta entrou no sistema solar como um intruso.
Então, isso significa que no passado muito antigo, este planeta não fazia parte do nosso sistema solar. E isso pode explicar as características estranhas do nosso sistema solar. Por exemplo, pense sobre o planeta Urano. A maneira como ele gira e sobre a inclinação de seu eixo sobre o plano da eclíptica. Ele gira como esta. [Demonstra a rotação de visão da câmera] Os astrônomos não conseguem explicar o porquê.
Você tem que assumir que, talvez, no passado, houve uma colisão. Agora, se houve uma colisão, talvez, o que não está escrito nos textos antigos - como As Sete Tábuas da Criação, Enuma Elish, Atra Hasis, que são considerados pelos historiadores como uma mitologia, como um conjunto de mitos. Talvez, como Zecharia Sitchin sugeriu - ele foi o primeiro estudioso a sugerir isso - esses mitos realmente aconteceu. Eles são apenas, você sabe, os restos mortais de registros históricos nos disse pela palavra de lenda, as palavras de cosmogonia.
E o Dr. Harrington falou sobre a possibilidade de vida no planeta. Infelizmente, ele morreu em 1993. Mas ele era um funcionário do governo.
KC: E, não é verdade que você nos disse que Zecharia Sitchin sugeriu que Harrington morreu de repente em circunstâncias questionáveis?
LS: Eu tive a sorte de entrevistar o Dr. Zecharia Sitchin para a revista italiana UFO Notiziario no último verão de 2006. E em suas linhas - porque era uma entrevista por escrito - Zecharia Sitchin pouco menos pontos que ele tornou-se chocado quando soube, ele descobriu, quando ele descobriu que o homem jovem e vigoroso, Harrington, estava morto. Mas ele não faz qualquer referência, você sabe, a poucos pontos após a declaração. Ele não fez qualquer implicação. Você sabe, ele apenas sugeriu que ele estava muito surpreso que o senhor que foi entrevistado por ele em agosto de 1990, estava morto. Porque ele era um homem brilhante, um brilhante cientista. Ele tinha 50 anos de idade. Ele morreu por causa de um câncer, de acordo com a biografia.
Mas um dos pontos mais importantes, é que de acordo com a biografia - que está disponível no site os EUA Naval Observatory, escrito por um de seus colegas, Dr. Worley, se me lembro bem o nome dele - de acordo com esta biografia, escrita muito Bem, é que no final de sua carreira, Robert Harrington perdeu o interesse na busca de Planeta X, na busca do Planeta X.
Mas se você prestar atenção aos artigos que Robert Harrington escreveu em sua carreira, assim, a impressão é no sentido oposto. Um de seus últimos artigos é datada de 1999, se eu estou correto, e ele ainda estava convencido de que o Planeta X existe em algum lugar fora do nosso sistema solar.

 A diferença entre Zecharia Sitchin e hipótese de Harrington é que a hipótese de Harrington estava mais concentrado em uma órbita que não era de cometas . Zecharia Sitchin , de acordo com seus estudos de textos antigos , está convencido de que a órbita de Nibiru é de cometas , por causa do texto que estão em evidência .
KC: Okay. Podemos ... Vamos voltar para a informação dos Jesuítas.
LS : Eu tenho certeza que você está me perguntando se eu sei se existe uma data , se o jesuíta deu uma data, possivelmente .
KC: Okay.
LS : No data. Quero dizer, a maioria das informações que o jesuíta deu Barbato , são de domínio público, agora , no meu site, em seu site, no Nexus revista New Times, porque a entrevista ...
KC: OK. O que não é de domínio público ?
LS: Eu não sei . Eu não posso responder à sua pergunta. Eu sei algumas coisas . Primeiro de tudo, os estranhos três letras na classificação marcações que você pode ver na introdução ao Footage jesuíta , as três primeiras letras , SVS , é um mistério, era um mistério de anos atrás, é um mistério agora , ainda. Barbato não quer falar sobre isso. Porque , é sua escolha.
Outro mistério é sobre o que o jesuíta disse Barbato sobre a natureza do Anunnaki . Este é um ponto sensível.
KC : O que você quer dizer com " a respeito da natureza da Anunnaki " ?
LS: Sim. Sobre como eles se parecem . Sobre sua história. Quer dizer, ler , por exemplo, O Livro Perdido de Enki , um dos livros mais notáveis ​​escritos por Zecharia Sitchin . Não existem comentários por Sitchin , não há comentários. Não, apenas uma tradução do texto antigo . Você leu o texto , e você vai ver que a história antiga dos deuses , na Mesopotâmia, é uma história de guerras , dos povos de Anu , da ... Você sabe, todos os relacionamentos mal que tivemos . E até mesmo , muitas vezes, você sabe, momentos de tipo ... momentos de generosidade , bondade . Discussões , você sabe. Struggles . Momentos de paz . Struggles / momentos de paz . Guia Você SABE ?
KC : Mas , diga- me alguma coisa. Você sabe Barbato teve esta informação do jesuíta que ele não foi lançado .
LS: Sim. Ele me disse isso.
KC : É Barbato preocupado com esta informação?
LS: Ah , eu posso imaginar que, se pelo menos a metade de toda esta história é verdadeira - apenas metade , não que toda a história é verdadeira . Você pode imaginar quantos problemas podemos ter - ele pode ter , eu posso ter , até mesmo as pessoas ? Porque em um certo ponto , se tudo o que a evidência saiu , então você colocar todas as peças juntas. Então, se tudo o que evidência iria sair , você sabe ... Estou falando de mais pontos de vista científico, perto do que você não está esperando.
Os políticos - como o recente político japonês no Japão, que há alguns meses atrás disse algo sobre OVNIs. Eles disseram algo sobre a presença extraterrestre. Três, eu estou falando de três políticos japoneses como cidadãos particulares na frente de um jornalista . Por exemplo , o ministro da Defesa , a defesa externa , o líder dos japoneses , mesmo o ministro da Educação disse alguma coisa. Em uma semana ! Se outros líderes sairia com informações sobre este problema ...
Então, eu acho que existe a possibilidade concreta de que você pode ter , você sabe ... como se diz ? Você conhece o antigo mito da Caixa de Pandora ? Guia Você SABE ? E o problema é que são as pessoas prontas ? Não apenas para a verdade, mas para a responsabilidade de encarar a verdade. Porque, se tal verdade veio para fora, nós temos que tomar algumas decisões sobre o que fazer .
BR : Mas há duas situações completamente diferentes que estão aqui descritos . Uma delas é a presença de um grande corpo planetário - seja ele qual for - que está vindo para cá , possivelmente causando efeitos sobre o sol, podendo causar outros efeitos , se a sua órbita deve vir perto da Terra ... os problemas de mudanças na Terra , os efeitos de ressonância na crosta das Terras. Todos os tipos de coisas assim.
A outra situação que você parece estar descrevendo é aquele em que este planeta poderia ser habitada . E nós temos que fazer esta pergunta em nome das pessoas que estão assistindo isso. E isso é que , parece impossível que você poderia ter um planeta lá fora que poderia ser habitado com vida humanóide. Por que alguém iria querer morar lá , quando é cerca de menos de duzentos graus Celsius ...
LS: Sim.
BR: ... e que o sol seria um pequeno ponto brilhante no céu ? Seria completamente escuro .
LS: Você está perfeitamente certo.
BR: E se o planeta é suficientemente grande para causar grandes problemas em uma escala de geofísica , que vai ser um grande gigante gasoso ou até mesmo o que os astrônomos chamam de uma anã marrom . É uma espécie de meia- estrela. Não é realmente um planeta em tudo.
LS: Segundo a minha opinião , em primeiro lugar , se Nibiru existe, veio em nosso sistema solar como um intruso. Isso significa que no passado antigo , pertencia a outro sistema solar, outro sistema estelar . Guia Você sabe ... as pessoas pensam sobre o universo como um lugar tranquilo , você sabe. Não é assim. Temos uma perspectiva estranha .
O universo é um lugar violento . Por causa da nossa , você sabe , a nossa noção de tempo , parece que nada está acontecendo no sistema solar. Mas, às vezes , você sabe, alguma coisa acontece, e você dizer : Oh , bem, talvez o universo é um pouco diferente , talvez o sistema solar é às vezes violenta. Por exemplo, anos atrás, um cometa em vários pedaços , você sabe, foi contra Júpiter, o cometa Shoemaker- Levy 9 .
Se este planeta, há bilhões de anos , fazia parte de outro sistema estelar , e talvez por causa da estrela que explodiu e tornou-se antes de uma gigante vermelha , e talvez mais tarde , você sabe , houve uma outra transformação , talvez este planeta deixou o seu sistema estelar . É por isso que , você sabe, a gravitação solar pode afetar este planeta.
KC: Okay. Mas deixe- me perguntar uma coisa. Porque o que nós queremos saber é , o que o jesuíta dizer Barbato , que você disse é muito "difícil" ? Ele é muito cuidadoso , como pesquisador e ele deve ter alguma base científica. Ele tem escrito artigos sobre ciência . Então , ele deve ter questionado o jesuíta dizer , você sabe : Como pode ser isso? Você sabe que tipo de evidência o jesuíta deu-lhe outro do que a fita de vídeo que mostra ...
LS: Ele deu-lhe as imagens , por exemplo.
KC : Certo.
LS: [aponta para foto de revista da Aurora ] Esse mesmo. Ele deu-lhe ...
KC : Mas ele deu -lhe dados científicos , que você conhece ?
LS: Eu não acho que ele deu a ele dados científicos , mas os dados científicos estão sob os nossos olhos , porque ... Primeiro de tudo, eu te disse, Robert Sutton Harrington, foi um astrônomo interessado em Planeta X.
KC: Mm hm .
LS: Ele não era o único. Outro é Patrick Moore , o famoso astrônomo científica. Ele escreveu apenas algumas linhas sobre o Planeta X. Mas o que ele escreveu ... Se você ler o que Patrick Moore, o astrônomo britânico escreveu sobre Planeta X , você diz : Sim, pode existir.
E há outras pessoas, que são , você sabe, um pouco interessados ​​. Por exemplo, há algumas semanas atrás , New Scientist, uma das principais revistas britânicas , escreveu um artigo sobre a possibilidade do Planeta X. E , no artigo, há uma discussão sobre o trabalho recente feito por um matemático e físico , que vem do Brasil . Ele é um cientista brasileiro italiano, que agora está trabalhando no Japão . Ele obteve um doutorado em Terra e Ciência Planetária da Universidade de Kobe e ele está trabalhando na possibilidade do Planeta X.
Por exemplo ... Apenas um momento. [ levanta-se para tomar o livro fora de prateleira ] Este é um velho livro escrito em 1926 e publicado novamente muitas vezes. Esta é a edição de 1944. O título é The Elements of Astronomy . É escrito por um astrônomo , Edward Arthur Fé, professor de Astronomia na Universidade de Carleton. Eu comprei este livro nos Estados Unidos da América , na Flórida. E, página 221 , há algo sobre Plutão. E eu li para você. Ele está falando sobre Plutão em massa, que não era conhecida no século passado até 1978, quando Christie e Harrington descobriu Charon . Citação: A massa é incerto [ a massa de Plutão ] , mas de acordo com Wiley é aproximadamente a da Terra . Eles pensavam que a massa de Plutão tem a massa da Terra.
[ leitura ] Se a massa tem mais como este , que poderia nem ter produzido a perturbação que Lowell encontrado para Urano ... ( Lowell é o cientista que inventou a expressão "Planeta X") ... nem os Pickering encontrado para Netuno. Por conseguinte, é possível que um planeta muito mais maciças ainda continua a ser encontrada. A pesquisa está sendo continuado no Observatório Lowell. "
Este é um livro científico . A massa de Plutão é menor do que a massa da Terra, muito menor. Estes são os dados científicos.
BR: Um dos problemas aqui é que o termo "Planeta X " está sendo usada de maneiras diferentes por diferentes astrônomos. Alguns deles estão falando nisso como sendo Planeta X , o planeta desconhecido e também alguns deles estão se referindo a ele como o 10 º planeta que é , na verdade, além de Plutão e Caronte.
LS: Há milhares de corpos celestes além de Plutão , porque pertencem aos objetos do Cinturão de Kuiper .
BR: Sim.
LS: O problema é que estamos falando de um corpo celeste que retorna em nosso sistema solar como um cometa? Ou será que estamos falando de um corpo celeste, muito grande . Guia Você SABE ?
BR : Yeah.
LS: Fora do sistema solar. Esta é a questão principal.
BR: Sim. Mas você não respondeu minha pergunta. Eu tenho que dizer isso, porque se nós incluímos isso na entrevista , o ouvinte vai perceber que você não respondeu. É : Como pode existir vida ...
LS: Sim.
BR: ... sobre esse objeto tão longe do sol como ele é?
LS: Como podemos chegar à Lua ? Por causa , desenvolvemos a tecnologia espacial , desenvolvemos o vôo espacial . Quero dizer, o que eu estou falando ... Se outras raças extraterrestres atingiu um bom nível de tecnologia, e, você sabe , eles não destroem uns aos outros como estamos fazendo em nosso planeta - porque não somos capazes , ao que parece, para gerenciar as fontes do nosso planeta. Se eles são capazes de sobreviver ao ponto, o ponto crítico de destruição, podem sobreviver em qualquer condição. Qualquer condição. Porque eles podem , você sabe ... Eles podem construir instalações subterrâneas . Eles podem construir naves-mãe .
Em condições naturais , a resposta é : Não para a vida inteligente como nós. Mas, sob condições artificiais , sob a superfície do planeta - sim . Porque nós desenvolvemos , você sabe, uma civilização muito sofisticada . Nós somos capazes de alcançar o satélite; enviamos sondas espaciais para o espaço profundo . Somos capazes , você sabe, para voar na atmosfera e para fora da atmosfera. Esta é a minha , você sabe, possível resposta para a sua pergunta.
Se esta raça vem de outro sistema estelar , eles sobreviveram , talvez sob a superfície , e eles têm muitos postos , talvez até mesmo em nosso sistema solar, Marte talvez , talvez , você sabe, nos satélites de Júpiter . E talvez , eles têm postos avançados , mesmo aqui na Terra , mesmo agora.
KC: Okay.
LS: Isso é um problema político , uma questão política.
KC : Certo.
BR: No Filme jesuíta , há um pequeno objeto que é claramente demonstrado . Parece que uma pequena lua, ou nave espacial , ou ...
LS: O problema é que, durante , você sabe ... Os quadros são ... Você sabe , é uma filmagem. Então você é quadro-a- quadro. Guia Você SABE ? Estamos falando de milhares e milhares de frames. Mas o comportamento desse objecto não é um comportamento de uma possível via satélite . Porque , de repente , o objeto - o objeto misterioso - aparece. E depois de alguns segundos , o objeto desaparece.
Então, se a filmagem é real, é uma observação real no espaço profundo de um planetóide , isso significa que estamos diante de uma possível nave espacial que é capaz de materializar e desmaterializar . O problema é: É uma filmagem autêntico ou falso?
[ risos ] O que Barbato disse a nós é que ele verificou a credencial do seu denunciante , sua garganta profunda . [ fala lentamente e com ênfase ] Ele era realmente um jesuíta de plantão no Vaticano. Este é o mais ...
BR : O jesuíta dizer o que era aquele objeto ? Ou foi apenas Barbato capaz de adivinhar ?
LS: Nada do que eu sei sobre isso.
BR: Outra questão que eu gostaria de lhe perguntar é: Você está familiarizado com o testemunho do Dr. Bill Deagle ?
LS: Bill Deagle ?
BR: Deagle , Bill Deagle .
LS : Não, eu sinto muito.
BR: Okay. Deixe-me resumir o motivo da pergunta, muito claramente. Ele diz que ... E ele trabalhou no interior para o governo americano por muitos anos, e agora ele é um informante . Ele diz que os jesuítas estão no topo da pirâmide de todas as agências de inteligência do mundo. Ele fala sobre "Projeto" Omega - que é o que ele diz . E ele diz, também, que os jesuítas estão em execução e controlar o telescópio Pólo Sul, que está na existência especificamente para observar o objeto de entrada. Você tem algum comentário sobre registro sobre nada disso , afinal?
LS: Há um aspecto de todo este caso , no qual Barbato não disse nada . E eu estou surpreso que todos os ufólogos , todos os supostos investigadores, não quis investigar. Porque eu posso entender , você sabe. Por exemplo , eu escrevi muitos artigos . Mas eu não escrevi nada sobre o que eu estou falando. Eu estou falando sobre as três letras que você vê na introdução ao Footage jesuíta : SVS .
O jesuíta disse Barbato na entrevista que o jesuíta concedida ao Barbato - porque depois da entrevista que Barbato concedida a mim em setembro de 2006 , se me lembro bem - Barbato , em seu site , divulgar a entrevista que o jesuíta que lhe foi concedida . E ele disse que o núcleo de todas as sociedades secretas agora em nosso planeta é SVS . Ninguém escreveu uma única linha sobre o assunto. Barbato não dizer mais nada porque de , talvez ... Eu posso entendê-lo . Se for uma sensível ...
KC: O que pode ser , no entanto? Se você sabe algo sobre tudo isso - SVS ?
LS: Eu não sei nada sobre isso. Mas posso dizer- lhe uma coisa. Pense sobre as pesquisas do Dr. Steven Greer . Ele disse que , muitas vezes , estamos destruindo nosso planeta, porque a nossa tecnologia é baseada em combustíveis , sabe? Nós queimamos nossos combustíveis . Talvez haja inteligência extraterrestre que descobriu outra fonte de energia , para que possamos impedir que a crise de energia.
PORQUE, até agora , tudo, você sabe, a fonte alternativa de energia , não pode encontrar espaço suficiente em nossa sociedade ? Porque há tanto interesse em , você sabe, " aproveitar o petróleo".
Pergunta: É possível que haja alguma coisa que não quer que as energias livres, você sabe, pode se tornar familiar? Sim? Claro. E você acha que essas pessoas estão agindo pelo segredo , ou estão agindo de outra forma, na frente do público? Claro Que Nao. Se eles fazem isso ...
KC: Não Steven Greer também diz em seu livro ...
LS: Sim.
KC: Seu livro mais recente ...
LS: Sim.
KC: Algo sobre os jesuítas ? Que ele foi abordado por uma pessoa que disse ...
LS: Sim. Ele teve uma reunião no passado. Ele escreveu isso em um de seus capítulos, verdade escondida , Conhecimento Proibido , se bem me lembro o título do livro. E ele disse que nos primeiros anos da década de 90 , no século passado , ele teve uma reunião. E um dos insiders do "mundo negro ", disse -lhe: Se eu quiser saber algo mais , eu tenho que conversar com alguns jesuítas. E, este saiu após o depoimento de Barbato . Portanto, esta é uma confirmação indireta de que nos disse Barbato . E , estou muito surpreso que o Dr. Steven Greer não disse nada sobre o testemunho de Barbato .
Outra coisa que eu quero salientar . Parece que este , você sabe, SVS possível estrutura, poderia ser o famoso Governo Sombra, sabe? Quantas pessoas falam : Há um governo sombra . O que é isso ? Quem são essas pessoas ? Talvez pela primeira vez, temos uma evidência , uma evidência forte que existe.
E , deixe-me dizer-lhe algo mais. Este filme foi - de acordo com o que eu entendi - era ... Como se diz ... interceptado pelo jesuíta que contatou Barbato . E esta estrutura SVS não é uma estrutura jurídica .
Se um serviço secreto do Vaticano existe, você sabe, existe pelo sigilo , mas é uma estrutura legal. Quero dizer, a administração do Vaticano, se eles criaram um serviço secreto, eles fizeram isso no passado , mas , você sabe , o Papa depois que o papa ... Você pode imaginar quantos processos foram preparados para o próximo Papa . Portanto, estamos falando de uma estrutura secreta que é perfeitamente legal.
Mas, se você sabe, em algum lugar, uma outra estrutura saiu, assim presumida SVS ... Sim . Talvez essa seja uma das razões pelas quais [ bate palmas ruidosamente ] O jesuíta , e os outros colegas , saiu.
Olha, gente, temos problemas diferentes. Uma delas é a vinda do Planeta X. Outra é que outras pessoas decidiram fazer alguma coisa. Nos países do mundo, nós duvidamos que o conhecimento das pessoas. E talvez essas pessoas são responsáveis ​​pela situação que estamos enfrentando agora . Talvez - este é o meu ponto de vista - talvez de 9/11 está relacionado a isso.
Eu não posso imaginar que as únicas razões pelas quais Estados Unidos da América estão a perder tantas vidas de seus filhos , você sabe , os caras jovens , soldados e matar civis por acaso - não por acaso - e perder sua reputação na frente do mundo. .. porque nos últimos anos , depois de 11/9, o governo dos EUA perdeu tantos reputação por causa de suas decisões ... Eu não posso imaginar que as únicas razões são economia. Você , você sabe , aproveitando-se do combustível. Não. Não é possível. É claro que um monte de dinheiro , você sabe, esta é uma das razões . Mas, você sabe , eu tenho certeza que o 11/9, o Planeta X , e esta possível estrutura são peças de um grande quebra-cabeça. This E a Minha Opinião .
Uma conversa com Gorbachev
KC : Você tem uma foto atrás de você, de um homem .
LS: Sim.
KC : E eu gostaria que você nos contar a história que você nos disse mais cedo.
LS: Sim. À sua esquerda , lá, lá é o meu cartão de identificação formal de uma reunião que teve lugar em Veneza, em uma ilha de Veneza, na Lagoa de Veneza , em junho de 2006 . O título era Media - entre cidadãos e poder. Eu era correspondente do Gruppo Editoriale Olimpia , que publicou várias revistas. Dois deles são Tecnologia & Difesa (Tecnologia & Defesa ) . E outra é UFO Notiziario , para a qual eu escrevi vários artigos até 2006. Para estas duas revistas , Tecnologia & Difesa (Tecnologia & Defesa ) e UFO Notiziario , eu estava colegas deles naqueles dias.
Então , eu participei da conferência de imprensa realizada Sergeyevich por Mikhail Gorbachev, em junho de 2006 . E eu estava tão feliz que eu encontrei um pouco de espaço para fazer perguntas ao ex-presidente da União Soviética. E quando eu tirei o microfone ... [ aponta para a foto emoldurada de Gorbachev na parede ] A imagem ... Eu fiz este fotos. Este é um detalhe de várias fotos que eu já tomadas nesse dia. E quando pegou o microfone , levantei-me na frente de todos . Havia talvez 40, 50 jornalistas , jornalistas italianos, até mesmo alguns de TV . E eu perguntei a ele sobre sua conversa com Ronald Reagan em Genebra em 1985.
A minha pergunta era sobre as declarações , declarações pendentes, feitas sobre Paul Hellyer , Ex-Ministro da Defesa do Canadá . Enfim, eu estava falando sobre Ronald Reagan e seu menciona a uma possível ameaça alienígena, um possível planeta alienígena. Porque Ronald Reagan fez várias declarações - Eu acho que há cinco - sobre uma possível ameaça à humanidade , para a humanidade , a partir de um planeta alienígena .
E , durante o meu discurso, pouco fala, Gorbachev interrompeu: Sim, sim , eu sei. Você sabe Ronald Reagan falou sobre essas coisas comigo. Então eu disse a Gorbachev : Sim , eu sei, em Genebra, em 1985. Naquela época, ele foi o primeiro encontro , a primeira cimeira entre Gorbachev e Ronald Reagan. E então, depois, eu continuei e perguntei-lhe : A nd Você falou sobre uma possível ameaça alienígena - uma invasão extraterrestre. Eu não uso esses termos.
Mas de qualquer maneira , eu apontei que mesmo ele falou sobre a possível ameaça extraterrestre. E eu perguntei-lhe , é verdade? É correto? E ele não respondeu. Elementos Localidade: Não respondeu . Ele disse: Eu não me lembro. Eu não me lembro . Segundo a mim , isso significa que : É melhor se mudarmos a discussão.
Mas de qualquer maneira , ele era um cavalheiro. Por Que? Porque ele não negou . Ele não negou , apesar de quando eu lhe pediu um comentário sobre a declaração feita por Paul Hellyer , o ex- ministro da Defesa do Canadá. E o ex-ministro , Paul Hellyer , disse que George Bush e sua administração está preparando uma guerra inter- galáctica. O que, você sabe, soa ridículo . Mas, se esta declaração é feita por um ex-líder político de um país importante , não soa ridículo, de acordo com a me .
De qualquer forma, no final , ele respondeu -me sobre a possível ameaça dos NEOs - os Objetos Próximos da Terra - e sobre a declaração de Paul Hellyer . Ele disse algo como isto: Estamos na faixa de hipótese. Que é , você sabe , era um ponto de vista honesto , mas você sabe , o que mostra que é melhor [faz as palmas das mãos para a frente , segurando -off gesto ] , você sabe , ou, ele não está interessado , ou ele quer mudar de assunto .
Mas a coisa mais importante é que , mais tarde, em Outubro de 2006 se bem me lembro , foi hospedado por um programa de televisão. Na ocasião, em frente ao público italiano , na TV, na frente dos jornalistas - porque todos os jornalistas tinham um fator nesse momento - pediu-lhe algo sobre OVNIs e sua conversa com Reagan. Ele lembrar dele ... lembrou-se , você sabe , esses dias , e ele disse , você sabe, um pouco mais sobre o encontro com Ronald Reagan, e que Ronald Reagan disse a ele sobre uma possível ameaça .
Naquela época , você sabe , houve uma guerra fria na União Soviética e os Estados Unidos da América não poderia encontrar , você sabe, qualquer coisa que pode acabar com a guerra fria. Gorbachev disse na frente do público italiano em TV: Naquela época, estávamos no jardim da casa de campo , em Genebra , em novembro de 1985 , e nós estávamos discutindo muito, você sabe, e durante uma conversa privada, nós estávamos andando . Em um certo momento , Ronald Reagan parou e disse: " Escute-me, Gorbachev. Mas se agora , de repente, a partir do espaço , houve um ataque de algum lugar , podemos colocar nossas forças juntos? Podemos ficar juntos? "
E Gorbachev disse: Eu não sei o que você pensa, mas sim, eu acho que nós podemos fazê-lo.
Eles não são as palavras exatas que ele disse, mas este é o significado . O Que significa ISSO ? Isso significa que no meio , você sabe, de tempos difíceis - não foi a guerra fria , houve a Cortina de Ferro - Ronald Reagan e Gorbachev em uma reunião oficial , você sabe, eles falaram sobre uma possível ameaça alienígena à humanidade , para a humanidade, para a humanidade. E ... Gorbachev não negou isso.

FONTE: projectavalon.net