Nova análise forense revela décadas de provas falsas
A seguinte notícia de última hora trata de Jim Marrs, um dos mais agudos e diligentes jornalistas investigativos que vivem hoje.
A autópsia foi realizada por três médicos da Marinha com trinta oficiais militares como testemunhas. Dois agentes reformados do FBI que estavam presentes declararam que Kennedy tinha uma grande ferida no lado direito da cabeça, outra de aproximadamente 14 cm acima do lado direito da coluna, e uma terceira ferida no lado anterior da garganta perto do limite inferior do pomo de Adão (a Comissão Warren deu a mesma informação). O relatório do FBI sobre a autópsia foi realizado pelos agentes especiais Sibert e O'Neill.[1] Várias fotos e radiografias foram feitas durante a autópsia (algumas delas desapareceriam dos relatórios oficiais).
O best seller norte-americano Jim Marrs, o pesquisador mais conhecido em todo o globo quando o tema são as conspirações, por ter desvendado intrincadas tramas e exposto ligações comprometedoras das elites que comandam o mundo — e, neste aspecto, a presença alienígena na Terra é apenas uma das questões de um amplo cenário. Em sua longa carreira de sucesso, Marrs pesquisou inúmeros temas que resultaram em obras festejadas mundialmente. Entre seus livros estão The War On Freedom: The 9/11 Conspiracies [A Guerra Contra a Liberdade: As Conspirações de 11/9, Ares Publishing, 2003], em que contesta a origem dos atentados ao World Trade Center, Crossfire: The Plot That Killed Kennedy [Fogo Cruzado: A Trama Que Matou Kennedy, Basic Books, 1993], sobre o complô para assassinar o presidente, e Alien Agenda [Agenda Alienígena, Harper Torch, 1998], em que trata do que interessa à Ufologia, ou seja, as intenções de nossos visitantes.
O entrevistado teve sua formação de jornalista consolidada ao servir na inteligência militar dos Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã, e desde 1980 realiza palestras ao redor do mundo sobre suas especialidades, as conspirações. O seu mais recente livro, Controle da População: Como proprietários das empresas estão nos matando. Essa história revela a impressionante revelação de que o raio X-infame "fragmento de bala" que foi usado para enquadrar Lee Harvey Oswald foi completamente falsificado. Esta história vem na esteira de uma onda maciça de histórias recentes revelando como forense do FBI cientistas evidências ter falsificado a análise do cabelo "evidências" durante décadas. Veja FBI admite o uso da ciência forense falsificado para colocar centenas de pessoas inocentes atrás das grades (e ter algum condenado à morte). Ver também, do Guardian, Trinta anos de prisão por um único fio de cabelo: do FBI 'desastre em massa “de falsa convicção”.
NOVO ESTUDO DE JFK autópsia revela FALSIFICAÇÃO DO RAIO X
Jim Marrs por, autor do fogo cruzado: O enredo que matou Kennedy.
Um fragmento de bala retratado em um raio-X usado para implicar Lee Harvey Oswald no assassinato do presidente John F. Kennedy foi recentemente encontrado para ser um artefato falsificado sobreposto no raio-X em algum momento após a autópsia de JFK. Essa adulteração de provas oficiais não poderia ter sido realizada sem o conhecimento dos funcionários federais de alto nível e adiciona peso considerável para as reivindicações do governo em um evento trágico. A fabricação de raios-X foi o tema de um livro em 2015 pelo Dr. David Dr. Mantik publicado na edição, três dos Arquivos da pesquisa médica, em uma revista científica internacional de artigos científicos do jornal peer-reviewed em todas as disciplinas de medicina, com foco em novas pesquisas.
Oswald, um ex- fuzileiro naval o americano que derrotou a então União Soviética em 1959, foi identificado em 1964 por comissão escolhida a dedo do presidente Lyndon B. Johnson chefiada pelo Supremo Tribunal justiça Earl Warren como o solitário assassino do Presidente Kennedy. A Comissão Warren concluiu que Oswald tinha usado uma carabina italiana de 6,5 mm da segunda guerra mundial para atirar em Kennedy do sexto andar de um edifício no centro de Dallas em 22 de novembro, 1963.In 1968, do depósito de livros em meio a polêmica sobre a conclusão da Comissão, o departamento de Justiça selecionou quatro peritos médicos proeminentes para analisar as evidências autópsia JFK. Isso ficou conhecido como o Painel de Clark, nomeado após o então Atty.
Geral Ramsey Clark. Embora, o relatório dos painéis foi adiado até depois do julgamento conspiração New Orleans JFK liderada por Dist. Atty. Jim Garrison, em 1969, concluiu que a Comissão Warren tinha sido correta em suas principais conclusões, embora algumas questões permanecer obscura, tal como a localização da cabeça ferida do presidente.
Curiosamente, foi este relatório Clark Painel que mencionado pela primeira vez um fragmento disse ser de uma bala 6,5 milímetros encontrada no ântero-posterior (AP) Raio-X do crânio de Kennedy. A imagem deste fragmento tornou-se uma peça fundamental de evidência, embora não tenha sido mencionado em qualquer lugar nos 26 volumes da Comissão Warren, nem no relatório da autópsia inicial.
O fragmento em questão tem sido descrito como "o mais curioso..--e não resolvido..--mistério da história da radiologia diagnóstica". Larry Sturdivan, um consultor de balística da Comissão sobre assassinatos (HSCA), criado pelo Congresso em 1976, em meio a contínua controvérsia sobre a morte de Kennedy, estudou este fragmento e concluiu que o objeto não poderia ser metal e que ele nunca tinha visto a seção transversal de uma bala depositada em uma forma tão estranha em um raio-x de crânio. "Eu não tenho certeza exatamente o que é aquele fragmento de 6,5 milímetros", relatou Sturdivan. “Uma coisa tenho certeza que ele não é, é um corte transversal do interior de uma bala”. Eu vi literalmente milhares de balas, deformadas e un-deformado, depois de penetrar tecidos e simuladores tecidos. Alguns eram dobrados, rasgados em duas ou mais peças, mas para ter um corte transversal cortado é fisicamente impossível.
Esse fragmento tem um monte de mistério associado a ele. “Mistério de fato, como o HSCA tinha contado com a autenticidade deste fragmento como prova chave”. Além disso, o Assassination Registros Review Board (ARRB), formado pelo Congresso em 1994 para estudar todos os documentos do governo relacionados ao assassinato, os três médicos da autópsia testemunharam sobre juramento que nunca tinham visto tal fragmento durante a autópsia.
Artefato foi adicionado ao raio-X, com uma dupla exposição
O mistério aprofundou-se em 2015 com o trabalho do Dr. David Mantik, um médico da Califórnia, que, juntamente com o Dr. Cyril Wecht, ex-presidente da Academia Americana de ciência forense, havia estudado a radiografia de JFK e outro material por nove dias no arquivo nacional "Centenas de medições de densidade óptica foram feitas a partir do crânio original (suposto) raios-x, com um foco específico no objeto de 6,5 milímetros que se encontra dentro da órbita direita de JFK no crânio AP raio-x," disse o Dr. Mantik.After estudo cuidadoso, Dr. Mantik viu que o fragmento era estranhamente transparente. Ele percebeu que este artefato tinha foram adicionado para o raio-x do aeroporto JFK na câmara escura.“Ele explicou que foi realizada por meio de uma dupla exposição de uma abertura de 6,5 mm, como um furo de 6,5 milímetros em um pedaço de papelão.” [T] ele primeiro passo foi para imprimir a imagem de raio-x original para um filme duplicado (através de uma caixa de luz no quarto escuro). A segunda etapa foi outra exposição que imprimiu a imagem de 6,5 mm no filme duplicado (i.e., sobrepondo-o sobre a imagem de raio-x original). Então, este filme duplicado foi desenvolvido para produzir a imagem [como ele aparece no raio-x].
Este processo inevitavelmente produz um efeito fantasma, segundo o qual os objetos (por exemplo, fragmentos de bala neste caso) no filme original são vistos separadamente [ênfase no original] da imagem sobreposta 6,5 mm. No crânio AP de JFK raio-x, o fragmento de metal original (que jaz na parte posterior do crânio) pode ser visto separadamente através da imagem de 6,5 mm." Dr. Mantik acrescentou que a dupla exposição foi tão profissional que produziu uma significativa superexposição da imagem 6,5 mm. Ele até encontrou uma partícula minúscula de metal da bala dentro do objeto de 6,5 mm, indicando o uso de uma técnica conhecida de Hollywood usando a exposição fotográfica de dupla.Usando estudos de densidade óptica, o que diferencia a claridade ou escuridão de pontos específicos na película de raio x, Dr. Mantik foi capaz de determinar que algum tempo antes de 1968 painel de Clark, alguém em uma câmara escura tinha sobreposto o fragmento de bala falsa para Kennedy X-ray.Following seu extenso estudo desta questão, Dr. Mantik concluiu, "esta imagem misteriosa 6,5 mm foi (secretamente) adicionada ao raio-X original através de uma segunda exposição.
A alteração do raio-x AP foi provavelmente concluída logo após a autópsia. Seu objetivo imediato era implicar Oswald e sua carabina de suposta 6,5 mm Mannlicher-Carcano, com exclusão de qualquer outro suspeito e, desse modo, para descartar uma possível conspiração." Dr.Mantik disse, enquanto o propósito da alteração do raio-x só poderia ter sido "implicar a carabina 6,5 mm Mannlicher-Carcano (supostamente possuída por Oswald) no assassinato. Seu objetivo final, no entanto, aguarda resolução por historiadores profissionais, que têm sido extraordinariamente reticente em aceitar a responsabilidade para sua tarefa."
Hospital do governo provavelmente realizou a fraude dos raios-X
Em seu artigo, o Dr. Mantik identificado Dr. John H. Ebersole, o radiologista chefe de assistente no Hospital Naval de Bethesda, como a única pessoa que tinha os meios e oportunidades para conceber a falsificação do raios-X. Dr. Ebersole, auxiliado pelos técnicos de raio-X Jerrol Custer e Edward Reed, levou os raios-X da cabeça de Kennedy na noite da autópsia. Naquela época, ninguém viu qualquer evidência de uma bala nos raios-X. Custer disse no dia seguinte, ao contrário do protocolo, ele queimou a página no log de serviço relativas à obtenção de radiografias de Kennedy na ordem do Dr. Ebersole. Custer também lembrou que após a autópsia ele foi instruído pelo Dr. Ebersole para fazer raios-X de fragmentos de bala do crânio gravado em raios-X. No entanto, nenhum desses raios-X foram tornados públicos.
Mantik opinou que, provavelmente, foi decidido "que alteração era mais fácil de executar na câmara escura através de uma dupla exposição." Dr. Mantik também constatou que várias semanas após o assassinato, Dr. Ebersole foi chamado para a Casa Branca Johnson. Dr. Ebersole foi chamado para a casa branca ostensivamente para auxiliar na preparação de um busto de Kennedy. "Mais provável, em minha opinião, a razão para sua convocação para a casa branca foi ver como ele reagiria com os raios-x agora-alterado," disse o Dr. Mantik. "Com base neste episódio então, a alteração deve ter ocorrido dentro de várias semanas (imediatamente) após o assassinato." Ele acrescentou que tais ações poderiam "explicar por que o radiologista, Dr. Ebersole, recusou-se a discutir este artefato comigo. Depois tudo, ele era a única pessoa com maior probabilidade de possuir os conhecimentos e criatividade necessários para realizar alteração de raios-X. " Dr. Ebersole morreu em 1993, pouco depois de sua conversa com o Dr. Mantik.
Kennedy VS DE RAIO-X DO AEROPORTO JFK. AUTÓPSIA-foto---A seta vertical no raio-x, esquerda, do lado de direito ântero-posterior (AP) de crânio de Kennedy anteriormente foi identificada como um fragmento de uma bala de carabina 6,5 mm e usada para vincular a ferida com o rifle de Oswald. Dr. David W. Mantik, depois de árduo estudo, encontrei que essa prova foi uma invenção sobreposta no raio-x depois da autópsia de Kennedy. Também mostrado, à direita, é um raio-x alterado que Mantik preparado para demonstrar como objetos poderiam ser sobrepostos em raios-x usando técnicas disponíveis em 1963.
"Estes são os raios X falsos."
"Essas são radiografias falsas." Nos últimos anos, Custer tem ainda questionou a validade dos próprios raios x. Em 1992, depois de estudar as radiografias de JFK nos arquivos nacionais, Custer declarou, "As são raios x falsas." Conclusões do Dr. Mantik foram apoiadas por outros, incluindo Dr, Michael Chesser, um neurologista de Arkansas, que observou, “Eu vi a autópsia original das radiografias nos arquivos deste ano [2015] e eu confirmou suas leituras de densidade óptica do filme lateral do crânio, que apoiam a sua conclusão de que houve manipulação”. Esperemos que chegue um tempo em que melhores cópias dos raios-x e fotografias da autópsia sejam disponibilizadas para revisão por um público mais vasto e as evidências falem por si só.
Eu aplaudo Dr. David Mantik por sua coragem em relatar a verdade. "Douglas P. Horne, analista-chefe da ARRB para registros militares, incluindo a autópsia Bethesda, comentou." O fato de que trabalho científico do Dr. Mantik sobre os indicadores de falsificação presentes no x- crânio AP ray sobreviveu a manopla rigoroso de revisão por pares científico é mais uma indicação de que seus argumentos são dignos da mais séria consideração. ... [I] t não é mais possível para os outros que não são radiologistas, ou MDs (como ele é), ou que não detenham PhDs em física (como ele faz), para destituir seu trabalho como o de um simples 'entusiasta' "." [I] n meados dos anos 1990, I reconheceu a validade científica do seu trabalho pioneiro sobre os JFK crânio raios-X, e em minha recomendação ele foi solicitado por Jeremy Gunn, o Conselheiro Geral para a ARRB, para preparar perguntas para os três patologistas da autópsia ... “As respostas a três JFK patologistas prestados a suas perguntas, sob juramento, corroborou as afirmações de Mantik que os três raios x do crânio raios-x oficial são de fato copias de filmes (não originais), e são imagens alteradas “, disse Horne.
“Ele acrescentou:” O problema com o médico evidência tem sido sempre em falta e provas contaminado - a destruição de algumas provas, e a alteração de grande parte das provas que permanece no registro hoje - [e] é representativo do fato de que o governo dos EUA esta envolvido em uma cobertura maciça - da maneira em que JFK morreu, e, portanto, intencionalmente empenhados em vender ao povo americano uma falsa conta dos bens no que diz respeito à forma como o nosso governo mudou de mãos em novembro de 1963. "
0 Comentários
