Mas o WTC 7 não foi atingido por um avião, por isso foi aparentemente o primeiro arranha-céus de aço-moldado no universo, conhecido por ter entrado em colapso por causa do fogo, sozinho. New York Times escritor James Glanz citou um engenheiro estrutural como dizendo: “Entre a comunidade de engenharia estrutural, [WTC 7] é considerado muito mais importante para entender [do que as Torres Gémeas]”, porque os engenheiros não tinha resposta para a pergunta: “por que é que o edifício 7 foi abaixo?
Edifício 7 foi o terceiro arranha-céu a ser reduzido a escombros em 11 de setembro de 2001.
Em alguns dos filmes pode ser ouvido uma explosão e mostram então o edifício 7 tendo seu topo destruído, antes de desabar em queda livre.
A equipe que investigou o colapso foram mantida longe da cena do crime. Quando eles publicaram seu relatório inconclusivo em maio de 2002, as provas teriam sido destruídas. Por que o governo rapidamente reciclou o aço da maior e mais misteriosa falha de engenharia na história do mundo, e por que os meios de comunicação permaneceram em silêncio?
Isso significava que as pessoas tinham de acreditar, ou pelo menos fingem acreditar, que o edifício 7 tinha sido derrubado por fogo, embora, como Glanz escreveu: ” Experts disseram que nenhum edifício como aquele, um moderno, de aço reforçado alto, nunca havia entrado em colapso por causa de um incêndio descontrolado “[3] E assim, o colapso deste edifício teve de ser considerado um mistério – na medida em que foi considerado tudo.
Há também muita especulação sobre o proprietário do edifícios Larry Silverstein alegando "Certo" e "Eles assistiram o prédio em colapso" durante uma entrevista sobre o assunto. Aqui está um vídeo raro de uma afiliada da Fox fora Virgina/DC(Fox5) relatando o prédio em colapso mais cedo .
Para as poucas pessoas que estavam prestando atenção, o mistério deste colapso não foi diminuído pelo primeiro relatório oficial sobre o assunto, que foi emitida pela FEMA em 2002. Este relatório apresentou o que chamou de a “melhor das hipóteses”, como a razão pela qual o prédio desabou, mas depois acrescentou que essa hipótese tinha “apenas uma baixa probabilidade de ocorrência”. [5]
Este relatório da FEMA, na verdade, aumentou o mistério, graças a um anexo escrito por três professores do Instituto Politécnico Worcester. Este anexo informou que um pedaço de aço do WTC 7 tinha derretido de forma tão severa que tinha escancarado buracos nela, fazendo com que se pareça um pedaço de queijo suíço. [6] James Glanz, apontando que o incêndio no prédio não poderia ter sido quente o suficiente para derreter o aço, refere-se a esta descoberta como “o mistério mais profundo descoberto na investigação”
Fonte: http://www.conspiracyclub.co/2015/05/25/wtc-7-collapsed-news-blunder/
0 Comentários
